Уважаемая Olga!
Мы еще раз благодарим вас за постоянную заботу о наших читателях. Здорово, что вы помогаете нам в этой работе, тем более, по вашим словам, на некоммерческой основе. Надеемся, что после отпуска вы вернетесь к активной деятельности.

По поводу предположений о "заказе" и "наваре", - все имеют право на свое независимое мнение, не так ли?
Несовпадение декларируемых вами ценностей и вашей фактической деятельности (нейтральность суждений, фактическая верность замечаний, забота о читателях ДП, объективность информации vs. разведение в интернете мелкой и подковерной возни, использование корпоративной информации, очевидно, еще сотрудниками, что показывает их ценность, а, вернее, ее отсутствие, субъективность группы из нескольких человек как бы экспертов (экспертное мнение должно на чем-то основываться, помимо собственных домыслов персоны о своем статусе и экспертности суждения и оценок)) в рамках общей кампании в интернете вокруг ДП и спекулировании типа независимых сообществ и сми на бренде естественно формирует у нас это мнение, что вы являетесь частью общей игры, частью не мыслящей, а шагающей, управляемой. И получаете ли вы за это вознаграждение, кроме удовлетворения собственных комплексов ("амбиций" в данном контексте звучит неподходяще), - это не вопрос фактической значимости, а ваших личных коммерческих способностей.

Мы поддерживаем ваше стремление повысить качество газеты - ведь любые замечания и рецензии конструктивного характера нацелены на улучшение качества, но испытываем сожаление по поводу растраты вашей энергии на все остальное, что не только не приносит вам пользы (соответственно и нам), но имеет разрушительный характер для ваших личностей, а также питает разрушительной энергией деятельность других, мыслящих людей, цели которых не так чисты, как упоминаемые вами.